“想获得关税豁免?请对中国下手”

chenologin2分享 时间:

彭博社称,美国贸易代表莱特希泽(Robert Lighthizer)一直在牵头负责与各国谈判,以决定相关国家是否可以被豁免 25% 的钢铁进口关税和 10% 的铝进口关税。美国的钢铝进口关税将于周五生效,贸易伙伴国和美国企业都在争取豁免。

这位不愿透露姓名的欧洲官员表示,莱特希泽在谈判中列出了各国在获得豁免之前必须达到的五个条件。这些信息也包含在彭博看到的欧盟委员会内部文件中。还有一位非美国官员证实了这五个条件的大致内容。

这五个条件是:

· 对美钢铝出口不得超过 2017 年的水平

· 积极解决中国各种扭曲贸易的政策

· 在 G20 全球钢铁论坛上与美国积极合作

· 与美国合作,在 WTO 对中国的做法提起申诉

· 加强与美国的安全合作

美国贸易代表莱特希泽(Robert Lighthizer)

各国使出浑身解数寻求豁免机会

据观察者网此前报道,3 月 8 日下午,美国总统特朗普在白宫就美国加征钢铝关税的 \"232 条款 \" 签署命令,宣布将对进口钢铁课征 25% 关税,对进口铝材课征 10% 关税。之后,加拿大、墨西哥和澳大利亚纷纷获得美国钢铝关税豁免。但特朗普随后又对加拿大和墨西哥发出威胁,称如果加墨两国不同意让美国满意的新北美自由贸易协定,他将撤回对两国的豁免。

与此同时,特朗普邀请任何与美国有 \" 安全关系 \" 的国家申请豁免,引发全球的游说努力,韩国、阿根廷、日本等国都在寻求与加墨澳类似的豁免待遇。

欧盟积极抵制美国关税,威胁对摩托车、牛仔裤和波旁威士忌等美国标志性商品实施报复。

在拉拢盟国抗议中国贸易政策之际,特朗普政府也在考虑对中国产品实施广泛的关税,以惩罚中国政府滥用美国知识产权的问题。据美国《华盛顿邮报》19 日称,特朗普最快本周宣布对从中国进口的 600 亿商品征收高额关税,而沃尔玛、亚马逊等美国企业纷纷警告特朗普,任何针对中国的大规模贸易行动都可能拉高消费者价格、增加企业成本并伤害股价。

此外,彭博 19 日援引三位知情人士说法称,来自 20 国集团的财政部长和央行官员周一(19 日)对美国表示,多边的、以规则为基础的贸易是全球经济的重要支柱。而美国已将国际贸易秩序置于风险之中。但是,美国财政部官员立场坚定,表示不会放弃美国的经济和国家安全利益。

学者:中美之争的主战场,在中美之外

对于美国近来频频对中国发出的贸易挑衅,观察者网专栏作者、招商银行金融市场部高级分析师万钊表示,中美之争的主战场,其实在中美之外,美国处处针对中国,是想要全面压迫中国的国际空间。。

从 2017 年美国所有钢制品进口总量上看,中国只排在第 11 位,前五名分别是加拿大、巴西、韩国、墨西哥以及俄罗斯。自中国的进口量仅为第一名加拿大的 13.5%,而且从 2011 年至 2017 年,中国对美国的钢铁出口量下降了 31%,为前 20 位中下降幅度最大的。此外,美国从中国进口的铝制品排名第四,虽然比钢铁排名靠前,但依然无法撼动加拿大对美国铝制品出口的支配地位。

所以,至少从钢制品和铝制品上,特朗普以中国产品削弱美国本土生产能力、造成美国失业、危害美国国家安全等理由,来对中国进行贸易制裁,站不住脚。

此外,特朗普天天呐喊的贸易逆差,也非常具有迷惑性。一个人想花钱,最根本的前提还是先赚钱,毕竟借钱终究还是要还的。但全球只有一个国家例外,就是美国,因为美国花钱可以赊账,而且是低成本甚至零成本、无限期的赊账。

美国的经常项目逆差是结构分化的,逆差较大的是货物科目,就是实物,或者更直接的理解成消费品。而美国的服务科目和初次收入都是大额顺差。尤其是初次收入科目,是指由于提供劳务、金融资产和出租自然资源而获得的回报,包括雇员报酬、投资收益和其他初次收入三部分,其中大部分由投资收益贡献。这就说明,美国在拥有大量的外债的情况下,仍然保有正向的投资收益,这也就意味着,美国的巨额外债具有可持续性。

美国 2017 年前三季度国际收支平衡表的经常项目(百万美元)

根据美国 2017 年前三季度国际收支平衡表的金融项目,我们可以看到最大的顺差项为组合投资,也就是其他国家所购买的美股、美债等。

所以,美国的国际收支大格局可以简单描述为,美国通过股权或者债权向其他国家融资,并支撑自身消费,而且吊诡的是,由于美国过去积累的对外投资收益率远高于向海外融资的成本,因此使得美国虽然外债高筑,但是投资收益反而为正,使得其借钱消费的模式具有可持续性。

而且更值得注意的是,美国自 2015 年本轮经济复苏以来,美国居然逆转了过去十几年的直接投资逆差(即资本项目逆差,资本项目收入小于支出,说明吸引投资小于对外投资),成为直接投资的巨额顺差国,这就意味着美国正在吸引越来越多的 \" 实体经济 \" 投资。这显然与特朗普宣称的 \" 美国人因为贸易逆差而丢掉工作 \" 的观点站不住脚。

中国之所以一己之身吸引了美国的绝对火力,是因为中国作为崛起的经济大国,与之前的日本选择了一条不同的可持续发展道路。

中国会逐渐步入老龄化社会,未来很难有足够的储蓄来支撑国内投资,所以中国近年来在大力倡导由投资型经济体向消费型经济体转型,这既是正确的方向,也是历史的必然。

过去二十年,中国的投资收益占经常项目的比例几乎全为负,中国对外支付的投资分红和利息,高于中国从海外得到的分红和利息。

这相当于一个人以 6% 的年利率借钱,然后投资收益率为 4%,而这个人还在逐渐老去。所以中国在大力开拓国际空间,尤其是新兴市场,这也就是中国 \" 一带一路 \" 战略的本意。而美国发起 \" 贸易战 \",其用意正是将中国的经济触手封锁在国门之内。

43590