赵薇祥源文化索赔案件获实质性进展，或成明星第一案

代理本次案件的浙江裕丰律师事务所厉健律师称“万家文化更名为祥源文化，不影响投资者索赔。虽然证监会尚未公布正式处罚，但依据立案登记制规定，杭州中院已受理我们代理的首批祥源文化索赔案。”

这意味着索赔案件进入到了实质性阶段，将会成为影视娱乐类上市公司股民维权赔偿的首例案件，对于规范影视娱乐上市公司信息披露有着重大的启示性意义。

最新的消息是，法院委派浙江证券业协会进行调解，这在此前股民维权案例中少见，可能和赵薇名人效应有关。

赵薇案件已经一锤定音

整件事情要回溯到2016年12月26日，万家文化发布公告称公司第一大股东万家集团将持有的29.135%的股权转让给著名影星赵薇所控股的西藏龙薇传媒。如上述股份转让最终实施完成，公司的第一大股东将变更为龙薇传媒，实际控制人也将变更为赵薇。

这个拟收购公告暴露出了龙薇传媒两个致命的问题，一是龙薇传媒成立于11月2日，明显是为这次收购而临时突击成立的，二是赵薇的龙薇传媒斥资30.59亿元收购，钱的来源没有交代清楚。

这两个问题加上赵薇的明星身份，立即引起市场上的巨大争议，舆论之下监管层下发问询函，重点针对资金来源，以及与阿里系的关系进行了问询。

没有想到的是，龙薇传媒的回答让市场一片惊呆。收购所需的30.59亿元资金自己竟然只出资6000万元，其他都是各种杠杆借来的，颇有一种“空手套白狼”的嫌疑。

一石激起千层浪，这样超出行业常识的50倍杠杆收购引来更大范围、更深层次的质疑，成为2017年明星资本化浪潮背景下的一个标志性事件，对这件事情的处理结果也成为年度重要的风向标之一。

最终在赵薇龙薇传媒、万家文化和监管层三方反复拉锯下，这个收购案件最终以失败收场。

外界对这件事情的评价是：撞在枪口上。2017年本来就是金融系统维稳之年，政策偏向于打压金融大鳄，治理金融乱象，而赵薇的龙薇传媒恰恰在这个时候“顶风作案”，成为治理的典型。

赵薇因这件事，名声也受到了极大的损伤，但是通过其一系列动作来看，赵薇这气受得不委屈。

留下一地鸡毛的股民

赵薇收购事件中，赵薇全身而退，留下了一地鸡毛的股民和千疮百孔的万家文化。

于股民而言可谓是损失惨重。万家文化2017年1月12号复牌之后，连续拉了两个涨停板，四个交易日内连续上涨，平均涨幅达6.87%。1月17日，万家股价一度攀至峰值25元。

但是赵薇以6000万撬动30亿资金消息一经爆出，股价就应声下跌，一直跌到现在，最新的3月26日收于6.06元每股，相比于峰值下跌超过75%，那些高位跟进的散户已然被套牢，损失惨重。

而上市公司万家文化也不好过。借壳事件失败后饱受质疑，最后第一大股东孔德永和万家集团找到了浙江祥源实业接盘，上市公司也正式更名祥源文化。

看似事情已经结束，但是余波未了。因为万家文化原实际控制人孔德永成立了万家电竞，曾经持续输血，但是实际控制人变更后，新东家却对万家电竞持消极态度，最终导致万家电竞融资不顺，拖欠工资等一系列问题。

而最悲剧的莫过于万家电竞的创始人茅侃侃因这些问题而最终走向了自杀的道路，一个典型的80后创业明星就此陨落，让人唏嘘不已。

这一切的一切，出发点就是那一纸收购公告，它是原罪，因此格外让人记忆犹新。

赵薇事件价值：或成普及股市维权契机

基于上述的理由，股民们发起维权索赔就变得可以理解。而更让他们坚定的是证监会已经就这一事情下过明确结论。

2016年11月9日，祥源文化（原万家文化）公告，公司收到证监会行政处罚及市场禁入事先告知书，证监会表示龙薇传媒在自身境内资金准备不足，相关金融机构融资尚待审批，存在极大不确定性的情况下，以空壳公司收购上市公司，且贸然予以公告，对市场和投资者产生严重误导。

证监会将依法拟对龙薇传媒、万家文化责令改正，给予警告，并处60万元罚款；对孔德永给予警告，并处30万元罚款；对黄有龙、赵薇、赵政给予警告，并分别处以30万元罚款；对孔德永、黄有龙、赵薇分别采取五年证券市场禁入措施。

证监会的处罚相当于一锤定音，也成为本次维权的重要依据文件，根据律师介绍，在2017年1月12日至2017年4月1日期间买入祥源文化股票，并且在2017年4月1日后卖出或继续持有祥源文化股票的受损投资者，都有权发起维权。

赵薇祥源文化维权案件并不是第一起股民维权案件、也不是金额最大的一起，但是国民级明星赵薇卷入其中，带来的影响和示范效应是无可比拟的，或许可以给股民们普及维权的正确姿势，在以后的股市里遇到类似案件，可以勇敢地拿起法律的武器保护自己。

其示范普及效应才是案件最大的社会价值。