谭乔回应《谭谈交通》被下架：谁是版权方还需权威机构认定
谭谈交通主持人谭乔发布微博称，惊闻《谭谈交通》被全面下线并可能面临数千万的巨额赔偿。随后，“谭谈交通全面下架”“谭乔自曝或面临牢狱之灾”成为热搜话题。以下是小编为大家准备了谭乔回应《谭谈交通》被下架：谁是版权方还需权威机构认定，欢迎参阅。
谭乔回应《谭谈交通》被下架：谁是版权方还需权威机构认定
谭乔向中新财经表示，面临赔偿的第一个原因是游术公司投诉他侵权。面临赔偿的第二个原因，就是有一些商业的合作，他个人面临的无法正常履约而导致的一些赔偿。
谭乔认为，目前《谭谈交通》谁是版权方，或者谁拥有多少比例的权益，还需要权威的机构来认定。“当初制作《谭谈交通》，没有任何个人或者任何机构签订了这种合同或者协议。那原创者就是我谭乔自己，而且这个视频记录方他就是一名摄像的记者。”
谭乔表示，他很想搞清楚在新著作权法实施以后，他是否享有应当的权利，而视频记录的另一方，是否可以向他或者其他的创作者进行索赔。“一切都应当合情、合理、合法的情况下去解决。”
据他介绍，目前是B站，所有的二创UP主，或者剪辑转发，任何有关《谭谈交通》视频的UP主都被强制下架，理论上都不能再发布，《谭谈交通》的片段、剪辑、音频，或者这个评论等等这些事情。那B站清理完毕以后，作为成功的案例，对方会一个平台、一个平台的进行清理。
但对于未来，谭乔表示，以后还是会继续做《谭谈交通》宇宙的相关内容。他一直关注在这个时代下最普通的、个人的安全生活悲喜际遇，这是一个很有意义的事情。
谭乔回应
据澎湃新闻报道，谭乔表示，相关公司应该是以知识产权方面的理由要求他的视频下架。但具体原因尚不清楚。谭乔称，他现在也还不清楚自己的视频怎么和这家公司扯上了关系。
据中国新闻网报道，谭乔表示，面临赔偿的第一个原因是游术公司投诉他侵权。而谭乔认为，当初制作《谭谈交通》，没有任何个人或者任何机构签订了这种合同或者协议。那原创者就是他自己，视频记录方就是一名摄像记者。目前《谭谈交通》谁是版权方，或者谁拥有多少比例的权益，还需要权威的机构来认定。
面临赔偿的第二个原因，就是有一些商业的合作，他个人面临的无法正常履约而导致的一些赔偿。谭乔表示，他很想搞清楚在新著作权法实施以后，他是否享有应当的权利，而视频记录的另一方，是否可以向他或者其他的创作者进行索赔。
谭乔认为，一切都应当合情、合理、合法的情况下去解决。对于未来，谭乔表示，以后还是会继续做《谭谈交通》宇宙的相关内容。他一直关注在这个时代下最普通的、个人的安全生活悲喜际遇，这是一个很有意义的事情。
成都广播电视台回应《谭谈交通》下架
据上游新闻报道，7月11日，知情人士告诉记者，向各视频网站主张版权、要求节目下架的成都游术文化传播有限公司，已经从成都广播电视台获得了《谭谈交通》的节目版权，“维权于法有据”。成都广播电视台相关负责人回应称，电视台长期以来没有对《谭谈交通》节目主张版权权利，“并不代表着任何个人可以随便侵权。”
知情人士向上游新闻记者提供的成都广播电视台版权声明显示，成都广播电视台都市生活频道(CDTV-3)为《谭谈交通》所属的《平安成都》和《红绿灯》栏目的制作单位，“本单位拥有《平安成都》栏目、《红绿灯》栏目以及《谭谈交通》板块的全部著作权，若上述栏目出现任何版权问题，由本单位全权负责”。
知情人士向记者提供的成都广播电视台和成都游术文化传播有限公司的授权书则显示，“成都广播电视台将《谭谈交通》的所有著作财产权以及将上述权利的转授权权利，以及将上述权利许可第三方进行分销的权利转授给游术文化”。记者注意到，该协议中特别注明了包含赔偿权，“上述权利均为不可撤销的权利。”
版权法相关专业律师对上游新闻记者表示，虽然与公众的朴素情感相违背，但谭乔作为参与《谭谈交通》节目的创作人员，在没有特别规定的情况下，确实对于《谭谈交通》的著作权不享有任何权利，其对于《谭谈交通》节目的商业利用，均属于侵权行为。
成都广播电视台内部人士对上游新闻记者表示，长期以来成都广播电视台对于《谭谈交通》的权利没有进行任何主张，“但并不代表着电视台方面对于著作权的放弃，谭乔个人通过侵权的行为长期以来获取了大量的利益，这是公认的，并不代表着任何个人可以随便侵权。”