多家上市公司踩雷信托理财，一单集资诈骗罪案犯被判处无期徒刑

洋河股份等信托理财踩雷最高涉及金额超2亿元

经不完全统计，截至目前，年内有4家A股上市公司信托理财踩雷，单个公司涉及金额最高超过2亿元。

洋河股份近日表示，截至12月4日公告日，其全资子公司所购买的信托产品本金7251.35万元及9500万元在2021年6月21日之后的投资收益未及时收回。

无独有偶，德展健康在此之前也自曝踩雷信托理财。据了解，德展健康以自有资金4.2亿元购买了“渤海信托现金宝现金管理型集合资金信托计划”，11月10日，德展健康称，截至公告日，公司共计收到信托产品本金18370万元及投资收益2564.56万元，但剩余信托产品本金2.36亿元及投资收益尚未及时收回，公司购买的信托产品发生部分逾期兑付情况。

海南海药也在今年9月表示，其购买的信托产品出现延期兑付情况。据介绍，2019年12月24日，海南海药购买了“新华信托华晟系列-华穗19号单一资金信托”，购买金额2亿元，该信托产品有效期自2019年12月24日至2021年9月23日，但截至到期日，海南海药未收到华穗19号信托本金2亿元。此外，ST华资今年也公告称踩雷信托理财，涉及本金、利息合计超过1亿元逾期。

信托理财是上市公司理财方式之一，因收益优势等因素受到青睐。就购买信托理财产品情况而言，根据星矿数据统计，今年以来，共计有63家上市公司选购信托产品，合计购买金额达到178亿元。其中，陆家嘴认购金额最高，达到66亿元。

业内建议关注信托底层资产和风控措施

“上市公司对闲置资金进行现金管理，有利于提升资金使用效率，增加公司经营业绩。”用益信托研究员帅国让对财联社记者表示，从风险看，相对私募、资管产品，信托产品更加稳健；相对银行理财，信托产品收益更有优势；从资金运用来看，信托投资的范围更广，可以横跨资本市场、货币市场及实体产业。因而信托产品被部分上市公司青睐。

相比于结构性存款等理财产品，信托产品收益率明显要高。根据星矿数据梳理，今年以来上市公司购买的信托产品的预期收益率大多集中在5%-7%之间，圣达生物今年3月购买的一只信托产品收益率较高，预计年化收益率为12%。相比之下，结构性存款预计最高收益率在5%左右。

对于信托理财，金乐函数信托分析师廖鹤凯亦直言，信托理财具有资产独立、一站式解决跨市场投资、大多数产品配置稳健、同类产品收益率略高于银行理财、定制化快速便捷等特点。不过，他也提醒，高收益率伴随高风险。“上市公司购买信托理财时需要注意产品风险匹配、期限选择、自身流动性安排、合同特别条款等。”

当前信托市场在发生重大转变，帅国让补充道，强监管持续，叠加信托产品违约风险频发，这些既有外部环境的因素，也有信托公司自身经营问题。因此，投资信托产品应当转变投资理念，把风险放在第一位，选择实力雄厚或经营稳健的信托公司，关注底层资产以及风控措施是否有效。

“对信托公司而言，需加强对信托业务的风险把控能力，在开展相关业务时，应从外部宏观环境、行业动态等进行多方位实时了解把控。” 帅国让称。

财联社12月8日讯，上海市第一中级人民法院（以下简称上海一中院）今日上午依法公开宣判被告人顾国平、侬锦、陈雨、朱军、王晶晶、张冀敏集资诈骗一案，对顾国平以集资诈骗罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对侬锦、陈雨、朱军、王晶晶、张冀敏以集资诈骗罪分别判处有期徒刑十五年至十年不等的刑罚，并处没收个人财产人民币（以下币种相同）五百万元至六十万元。

经审理查明：2015年1月，被告人顾国平实际控制上海联璧电子科技（集团）有限公司（以下简称联璧公司）。同年7月，顾国平要求被告人侬锦在联璧公司组建金融团队、开发联璧金融APP线上平台等进行非法集资。之后，为扩大联璧金融APP客户数量，顾国平利用其实际经营的上海斐讯数据通信技术有限公司（以下简称上海斐讯公司）与联璧公司推出购买上海斐讯公司路由器等电子产品并在线注册联璧金融APP会员，可获联璧公司全额返还购买款的“0元购”营销活动，吸引社会公众注册，并在联璧金融APP线上平台发布以顾国平实际控制的空壳公司的虚假资产包、定向委托投资项目为标的的各类理财产品，以高额利息回报及承诺保本付息为诱饵，诱骗社会公众投资购买。被告人侬锦、陈雨、朱军、王晶晶、张冀敏分别参与了公司管理、产品设计、资金调配、系统维护等行为。至案发，共造成90.86万余名被害人实际经济损失99.71亿余元。

2017年9月起，被告人顾国平擅自以上海斐讯公司的名义，与顾国平实际控制的华夏万家（北京）金融服务外包有限公司合作推出购买上海斐讯公司体脂秤等产品，并在线注册华夏万家金服APP可获全额返还购买款的“0元购”营销活动。同期，顾国平等人采用前述类似手段诱骗社会公众在华夏万家金服APP上购买理财产品，非法募集资金，并指使被告人朱军套取、占用。至案发，共造成19.42万余名被害人实际经济损失26.02亿余元。

上海一中院认为，被告人顾国平、侬锦、陈雨、朱军、王晶晶、张冀敏以非法占有为目的，共同使用诈骗方法非法集资，数额巨大，其行为均已构成集资诈骗罪。上述被告人的集资诈骗行为给被害人造成特别重大的经济损失，严重破坏国家金融秩序，结合本案事实、性质、情节和社会危害程度，依法作出上述判决。

被告人家属、被害人等共计20余人在庭审现场和视频法庭旁听了宣判。本市司法机关将继续加强对涉案资产的追赃挽损工作。

更多深度财经、国际局势资讯解读，可扫码关注【邓高望远】公众号